【生命学院2013-2014学年下学期大创项目中期检查暨结题验收答辩会通知】

时 间：2014年5月30日（第十五周周五）14:30

地 点：东十二教学楼312教室

【评审专家】

生命学院   杨广笑、原  芸、蒋  涛、马  军

【评审学生】

项目负责人：13年国家级、13年校级第二批、13年院级第一批、13年院级第二批

评审方式：

结题验收及中期检查评审结果由各项目组参会人员与评审专家小组打分统计完成。项目组参会人员以评分表签字签到到会，未签到项目将获差评。结题及中期评审优秀项目组将获得额外科研经费奖励。所在实验室将在后期项目资助和新申报立项中予以倾斜。

【结题验收】

本次择优安排结题口头答辩项目12项（附）。请相关项目负责人做好准备。每组进行PPT展示口头答辩8分钟。并有2分钟接受评委提问作答。答辩现场由答辩会组委会统一拷贝答辩PPT，不接受临时进行PPT更新拷贝。

【中期检查】

所有中期检查进展海报于答辩会现场展示，结题答辩中间设30分钟茶歇时间，在品尝下午茶的同时，各项目组参会人员及评审专家小组进行学术海报观摩，并勾选优秀项目。请中期检查项目负责人在茶歇时间按自己海报位置就位答疑。

------- 8797威尼斯老品牌大学生科技创新结题验收评分标准 -------

【项目总体评价】

1.优秀：参照项目申请表，项目研究进展顺利，完成预定研究计划内容的80%以上，取得一定成果，指导教师认真指导，经费支出合理，学生的创新研究能力有显著提升。
2.合格：参照项目申请表，完成预定研究计划内容的60%以上，指导教师积极指导，经费支出合理，学生的创新研究能力有一定提升。
3.不合格：参照项目申请表，完成预定研究计划内容不足60%。
　　个别项目在研究过程中，因研究内容发生变更（经指导教师同意并报教务处批准），与申请表有较大出入，结题验收专家组可根据实际研究情况，参考上述等级标准，对验收项目给出等级。
　　评估为“优秀”等级的项目，将给予表彰并优先推荐申报高一层次创新创业训练计划项目；评估为“不合格”的项目，其项目组成员及指导老师实验室今后申请各级大学生科技创新项目研究活动，将不予立项。

【评分权重标准】

1.       项目成员结构                           5分

2.       项目立项背景及分析               5分

3.       主要研究过程                         25分

4.       成效与经验                             10分

5.       研究成果                                 25分

6.       项目创新及特色                     15分

7.       经费使用分析                           5分

8.       存在的问题与建议                 10分

8797威尼斯老品牌

二○一四年五月二十八日